среда, 19 апреля 2017 г.

Для плательщиков налогов на УСН подходит срок уплаты задатка за три первых месяца 2017 года

До 25 апреля (вторник) включительно налогоплательщикам, использующим УСН, нужно уплатить задаток по налогу за три первых месяца 2017 года (п. 7 ст. 346.21 Налогового кодекса). Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не пропустить и другие сроки уплаты налогов и сборов, и представления налоговых деклараций и расчетов.

А производственный календарь на 2017 год содержит также сведения о опытных праздниках.

Помимо этого, до 25 апреля организациям и ИП, перешедшим на уплату единого налога, следует уплатить ЕНВД за три первых месяца 2017 (п. 1 ст. 346.32 НК РФ).

Отметим, что уплата налога и задатков по нему в рамках применения УСН производится по месту нахождения организации или по месту жительства ИП. Наряду с этим налог, подлежащий уплате по окончании налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ. Вместе с тем задатки по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (п. 6-7 ст. 346.21 НК РФ). Одновременно с этим отчетным периодом при применении УСН будут считаться I квартал, полугодие и девять месяцев год . Налоговым периодом – год (ст. 346.19 НК РФ).

Со своей стороны уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по результатам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве плательщика налогов ЕНВД (п. 1 ст. 346.32 НК РФ). Наряду с этим налоговым периодом по ЕНВД признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Изучите еще интересную статью по теме резюме юриста. Это вероятно может быть небезынтересно.

пятница, 14 апреля 2017 г.

Суд рассмотрит жалобу Мегафона по спору с ФАС из-за контрактов "Ростелекома"

Арбитражный суд Столичного округа назначил на 18 мая рассмотрение кассации ПАО "Мегафон" на отказ оспаривания решения ФАС, отклонившей жалобы оператора по делу о договорах Минкомсвязи с "Ростелекомом", говорится в материалах суда.

Арбитражный суд Москвы 8 ноября 2016 года отклонил соответствующее заявление ПАО "Мегафон". Выводы первой инстанции подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд.
Сперва "Мегафон" подал жалобу в ФАС, в которой оспаривал договора "Ростелекома" с 12 ведомствами и Минкомсвязи на 2016 год. По этим договорам "Ростелеком" был выбран монопольным услуг по эксплуатации инфраструктуры электронного правительства (ИЭП). Но в апреле 2016 года ФАС отклонила жалобу "Мегафона". Затем компания подала иск в суд.
По данным СМИ, Минкомсвязи в 2009-2015 годах заплатило "Ростелекому" за создание и эксплуатацию ИЭП 11,1 миллиарда рублей. Размер договора "Ростелекома" в Минкомсвязи на 2016 год образовывает 2 миллиарда рублей.
Согласно точки зрения "МегаФона", договор противоречит закону "О контрактной системе", по которому интернациональный контракт имеет приоритет перед национальным законом о государственных закупках. Таким интернациональным контрактом "МегаФон" считает контракт об учреждении Евразийского экономического альянса от 2015 года. По нему монопольный закупки может быть выбран лишь на основании распоряжения, в котором указана конкретная закупка, цена договора, наряду с этим срок такого документа не может быть больше двух лет, считает оператор.
"Ростелеком" является единственным исполнителем работ по эксплуатации ИЭП с 2009 года, когда было выпущено соответствующее распоряжение правительства. Распоряжение не содержит в себе обязательных требований ЕАЭС, так, заключение "Ростелекомом" контрактов на 2016 год неправомерно, такого же мнения придерживается "Мегафон".

Изучите также нужную статью по теме юрист года. Это возможно будет весьма интересно.

вторник, 11 апреля 2017 г.

Глава стройуправления Аграрного университета признал вину в получении взятки

Глава управления капитального строительства Петербургского государственного аграрного университета Израэль Глузман вполне признал свою вину в получении взятки, сказали во вторник РАПСИ в Пушкинском райсуде Санкт-Петербурга.

"Началось рассмотрение по существу, но из-за неявки свидетелей совещание отложили на 3 мая", - сказали в суде.
По мнению следователей, Глузман, зная, что истек срок договора аренды здания, принадлежащего ГАУ, в своем рабочем кабинете "настойчиво попросил" от представителя одной из организаций города за оказываемое им содействие в заключении договора аренды этого здания передавать ему взятку в виде 50 тысяч рублей каждый месяц.
Представитель организации дал согласие на обозначенные условия, после чего в ноябре 2016 года передал Глузману взятку в в сумме 200 тысяч рублей за четыре месяца вперед, после чего последний был задержан.
Это не единственное дело о взяточничестве, возбужденное в отношении сотрудников ГАУ.
В октябре прошлого года Основное следственное управление (ГСУ) СК РФ по Петербургу открыло дело в отношении начальника административно-правового управления ГАУ Руслана Магомаева за взятку в 1,5 миллиона рублей.
Помимо этого, в суд направлено дело на декана юридического факультета ГАУ Исабалы Зейналова и эксперта по учебно-методической работе вуза Любови Мукановой, обвиняемых в получении взяток от студентов.
После возбуждения этих уголовных дел, ректор вуза Сергей Широков был высвобожден от должности.


Читайте еще хорошую заметку в области работа юристом вакансии. Это возможно будет небезынтересно.

четверг, 30 марта 2017 г.

Домашний арест экс-замглавы "Спецстроя" продлен до 4 июля

Хамовнический райсуд Москвы до 4 июля продлил домашний арест бывшего помощника главы "Спецстроя" Александра Бурякова, обвиняемого в мошенничестве, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

Как ранее информировали СМИ, в рамках этого дела также были заключены в тюрьму предприниматель Кадыр Караханов и помощник директора "Спецстроя" Александра Загорулько.
По мнению следователей, Буряков, сговорившись с неизвестными, заключил с подрядчиками пару контрактов на строительство и реконструкцию 9 объектов Минобороны России. Так, по предварительной оценке, в ходе строительства было украдено порядка 450 миллионов рублей.

Прочтите также полезную статью по вопросу бесплатная консультация юриста. Это может оказаться весьма интересно.

Минфин считает победой решение суда Лондона по долгу Украины на $3 млрд


Минфин Российской Федерации считает окончательной победой решение Большого суда Лондона о рассмотрении в ускоренном режиме иска России к Украине по государственному долгу в $3 млрд. Об этом по информации портала денежного ведомства.
Сейчас, 29 марта, Большой суд Лондона разрешил рассмотреть в ускоренном режиме иск России к Украине относительно задолженности по облигациям на $3 млрд (см. "Суд Лондона рассмотрит иск РФ к Украине на $3 млрд в ускоренном режиме"). Министр финаннсов расценил это решение как окончательное, сказав, что оно обязывает Киев выплатить Москве "стоимость по номиналу еврооблигаций в сумме $3 млрд, и соответствующую сумму начисленных процентов".
Также в ведомстве показывают, что так английский суд признал отсутствие у Украины каких-либо аргументов, опровергающих аргументы истца о наличии долга, "и, как следствие, отсутствие необходимости рассмотрения представленных аргументов защиты в ходе полномасштабного судебного слушания, предполагающего прения сторон". "В частности, в вынесенном решении суд указал, что, учитывая, что речь заходит о требовании выполнить обязательства по долговому инструменту, у ответчика отсутствуют какие-либо подлежащие рассмотрению в суде аргументы в пользу непризнания обоснованности этого требования", – сказано в сообщении Министерства финансов.
В пресс-релизе ведомства говорится, что какие-либо дополнительные слушания по этому делу не предполагаются. Украина уже заявила о намерении обжаловать это решение в Апелляционном суде Лондона.
В 2013 году Россия предоставила правительству Виктора Андреевича Януковича кредит в размере $3 млрд. Киев должен был погасить задолженность до конца 2015 года, но этого не случилось из-за госпереворота на Украине. Потом Москва подала иск, потребовав возвратить деньги, в Большой суд Лондона, потому, что Украина купила еврооблигации в соответствии с английским правом (см."Россия подала к Украине иск на $3 млрд в Большой суд Лондона"). Киев же, со своей стороны, ввел бессрочный запрет на выплату государственного долга России (см. "Суд Киева запретил госорганам Украины выплачивать России долг в $3 млрд").

Смотрите также интересный материал по теме правовая. Это вероятно может оказаться интересно.

четверг, 12 января 2017 г.

Нельзя исключать, что период неоплачиваемой приватизации для крымчан и севастопольцев будет функционировать до 1 марта 2020 года

Таковой закон1 сейчас внесло в государственную думу Нормативное Собрание города Севастополя. Предполагается, что для обитателей Крыма и Севастополя должно быть сделано исключение по периодам неоплачиваемой приватизации жилья. В случае если инициативу одобрят и подобающий закон будет принят, то крымчане и севастопольцы сумеют попользоваться своим правом до 1 марта 2020 года, тогда как общий период для всех других граждан истечет 1 марта 2017 года (ч. 2 ст. 2 закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О вводе в воздействие Жилищного кодекса РФ").

Создатель инициативы обосновал предлагаемые правки следующим. Он утвержает, что на сегодняшний день на местностях Республики Крым и города федерального значения Севастополя длятся мероприятия по инвентаризации государственного и местного жилищного фонда. Поясняется, что они в частности нацелены на систематизацию учета жилых помещений, относительно коих граждане имели возможность бы осуществить право на приватизацию.
Местное заксобрание сказало, что в полномочные органы уже поступают множественные заявления граждан по вопросу передачи в собственность в режиме приватизации жилых помещений, занимаемых на условиях общественного найма. Согласно его точке зрения, существует возможность, что граждане упустят установленный законом период, который заканчивается уже в этом году, что вызовет в вслед за собой отказ в приватизации жилья.
В пояснительной записке кроме того обращается внимание на то, что у граждан, живущих в других субъектах Российской Федерации, было больше времени на реализацию права на приватизацию, поскольку подобающие нормы действовали для них с 1991 года.
Инициатор заключил, что предлагаемое им новшество разрешит ряду крымчан и севастопольцев окончить приготовление документаций для приватизации. Помимо этого, предвидится, что обитатели данных регионов, которые опоздали осуществить свое право на неоплачиваемую приватизацию сейчас, сумеют совершить это.

Читайте еще интересный материал в области Наиболее значимые юридические тематики в прессе .... Это вероятно будет полезно.

понедельник, 19 декабря 2016 г.

Правкомиссия одобрила закон о вводе классификации отелей

комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект , соответственно которому предусматривается постепенное ввод неукоснительной классификации объектов туристской индустрии в России, сказано в сообщении кабмина.

Предлагается включить запрет на представление гостиничных услуг без свидетельства о присвоении гостинице подобающей категории, и на применение отелями категории, которая не отвечает упомянутой в свидетельстве. Предусматривается, что нарушение этого запрета влечёт за собой ответственность согласно административному законодательству в правовом поле.
Предлагаемые нормативные изменения разрешат гарантировать точное оповещение покупателей в отношении категории и сервиса отелей и других средств размещения, будут активизировать соперничество в системе средств размещения, увеличение качества гостиничных услуг, продвижение внутреннего туризма, было подчеркнуто в заявлении.
Проект закона о введении изменений в обособленные законы РФ приготовлен Минкультуры.
Документом предлагается в законе от 24 ноября 1996 года "Об базах туристской деятельности в Российской Федерации" включить определения "гостиничные услуги", "гостиница и другое средство размещения", "классификация объектов туристской индустрии". Предусматривается постепенное ввод неукоснительной классификации объектов туристской индустрии в России (с 1 января 2018 года — в отношении отелей и других средств размещения с номерным фондом свыше 50 номеров, с 1 января 2019 года — в отношении отелей и других средств размещения с номерным фондом свыше 15 номеров, с 1 января 2020 года — в отношении всех отелей и других средств размещения).
Законом предусмотрены новые положения об аккредитации компаний, которые занимаются классификацией объектов туристской индустрии:
- период деяния аттестата аккредитации (3 года);
- аккредитованная компания реализует классификацию объектов туристской индустрии на всей местности Российской Федерации (в случае извещения органа власти субъекта Федерации, на местности которого предполагается проводить такую классификацию);
- список аккредитованных компаний, занимающихся классификацией объектов туристской индустрии, будет вести полномочный федеральный орган исполнительной власти.
правовые лица и Пбоюл , оказывающие гостиничные услуги, будут должны удостоверять соотношение используемого средства размещения классификационным притязаниям, которые утверждаются полномочным федеральным органом исполнительной власти.
С целью приведения к единообразию термина "гостиничные услуги" законом предлагается внести изменения в статьи 14.7 и 14.39 КоАП и статью 36 закона "О подготовке и осуществлении в Российской Федерации мирового чемпионата по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года".
Закон будет рассмотрен на совещании Руководства РФ.

Просмотрите еще нужную статью на тему порядок возмещения ндс при покупке квартиры. Это вероятно может быть познавательно.