Для плательщиков налогов на УСН подходит срок уплаты задатка за три первых месяца 2017 года

До 25 апреля (вторник) включительно налогоплательщикам, использующим УСН, нужно уплатить задаток по налогу за три первых месяца 2017 года (п. 7 ст. 346.21 Налогового кодекса). Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не пропустить и другие сроки уплаты налогов и сборов, и представления налоговых деклараций и расчетов.

А производственный календарь на 2017 год содержит также сведения о опытных праздниках.

Помимо этого, до 25 апреля организациям и ИП, перешедшим на уплату единого налога, следует уплатить ЕНВД за три первых месяца 2017 (п. 1 ст. 346.32 НК РФ).

Отметим, что уплата налога и задатков по нему в рамках применения УСН производится по месту нахождения организации или по месту жительства ИП. Наряду с этим налог, подлежащий уплате по окончании налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ. Вместе с тем задатки по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (п. 6-7 ст. 346.21 НК РФ). Одновременно с этим отчетным периодом при применении УСН будут считаться I квартал, полугодие и девять месяцев год . Налоговым периодом – год (ст. 346.19 НК РФ).

Со своей стороны уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по результатам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве плательщика налогов ЕНВД (п. 1 ст. 346.32 НК РФ). Наряду с этим налоговым периодом по ЕНВД признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Изучите еще интересную статью по теме резюме юриста. Это вероятно может быть небезынтересно.

Суд рассмотрит жалобу Мегафона по спору с ФАС из-за контрактов "Ростелекома"

Арбитражный суд Столичного округа назначил на 18 мая рассмотрение кассации ПАО "Мегафон" на отказ оспаривания решения ФАС, отклонившей жалобы оператора по делу о договорах Минкомсвязи с "Ростелекомом", говорится в материалах суда.

Арбитражный суд Москвы 8 ноября 2016 года отклонил соответствующее заявление ПАО "Мегафон". Выводы первой инстанции подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд.
Сперва "Мегафон" подал жалобу в ФАС, в которой оспаривал договора "Ростелекома" с 12 ведомствами и Минкомсвязи на 2016 год. По этим договорам "Ростелеком" был выбран монопольным услуг по эксплуатации инфраструктуры электронного правительства (ИЭП). Но в апреле 2016 года ФАС отклонила жалобу "Мегафона". Затем компания подала иск в суд.
По данным СМИ, Минкомсвязи в 2009-2015 годах заплатило "Ростелекому" за создание и эксплуатацию ИЭП 11,1 миллиарда рублей. Размер договора "Ростелекома" в Минкомсвязи на 2016 год образовывает 2 миллиарда рублей.
Согласно точки зрения "МегаФона", договор противоречит закону "О контрактной системе", по которому интернациональный контракт имеет приоритет перед национальным законом о государственных закупках. Таким интернациональным контрактом "МегаФон" считает контракт об учреждении Евразийского экономического альянса от 2015 года. По нему монопольный закупки может быть выбран лишь на основании распоряжения, в котором указана конкретная закупка, цена договора, наряду с этим срок такого документа не может быть больше двух лет, считает оператор.
"Ростелеком" является единственным исполнителем работ по эксплуатации ИЭП с 2009 года, когда было выпущено соответствующее распоряжение правительства. Распоряжение не содержит в себе обязательных требований ЕАЭС, так, заключение "Ростелекомом" контрактов на 2016 год неправомерно, такого же мнения придерживается "Мегафон".

Изучите также нужную статью по теме юрист года. Это возможно будет весьма интересно.

Глава стройуправления Аграрного университета признал вину в получении взятки

Глава управления капитального строительства Петербургского государственного аграрного университета Израэль Глузман вполне признал свою вину в получении взятки, сказали во вторник РАПСИ в Пушкинском райсуде Санкт-Петербурга.

"Началось рассмотрение по существу, но из-за неявки свидетелей совещание отложили на 3 мая", - сказали в суде.
По мнению следователей, Глузман, зная, что истек срок договора аренды здания, принадлежащего ГАУ, в своем рабочем кабинете "настойчиво попросил" от представителя одной из организаций города за оказываемое им содействие в заключении договора аренды этого здания передавать ему взятку в виде 50 тысяч рублей каждый месяц.
Представитель организации дал согласие на обозначенные условия, после чего в ноябре 2016 года передал Глузману взятку в в сумме 200 тысяч рублей за четыре месяца вперед, после чего последний был задержан.
Это не единственное дело о взяточничестве, возбужденное в отношении сотрудников ГАУ.
В октябре прошлого года Основное следственное управление (ГСУ) СК РФ по Петербургу открыло дело в отношении начальника административно-правового управления ГАУ Руслана Магомаева за взятку в 1,5 миллиона рублей.
Помимо этого, в суд направлено дело на декана юридического факультета ГАУ Исабалы Зейналова и эксперта по учебно-методической работе вуза Любови Мукановой, обвиняемых в получении взяток от студентов.
После возбуждения этих уголовных дел, ректор вуза Сергей Широков был высвобожден от должности.

Читайте еще хорошую заметку в области работа юристом вакансии. Это возможно будет небезынтересно.